Evaluaciones de trading en cuentas simuladasChallenges disponibles desde el lanzamiento.
SPSterling Pips Empezar

Reglas

Challenge de dos fases vs. una fase: ¿cuál te conviene?

Actualizado el 2026-11-04 · 6 min de lectura

El challenge de dos fases tiene dos etapas y límites de pérdida más amplios, mientras que el de una fase tiene una sola etapa y límites más estrictos. Ninguno es más fácil en general: la mejor opción es aquella cuyos límites encajen con tu forma real de operar. Ambos funcionan con cuentas simuladas (demo) y ninguno promete un resultado.

Comparación de los dos planes

Dos fases Una fase
Tamaños de cuenta 10K / 25K / 50K / 100K 10K / 25K / 50K / 100K
Fases del challenge 2 1
Objetivo de beneficio Fase 1: 10%, Fase 2: 5% Fase 1: 10%
Pérdida máxima diaria (basada en el capital) 5% 3%
Pérdida máxima (basada en el capital) 10% 6%
Días mínimos de trading 5 en la Fase 1, 5 en la Fase 2, 0 en la etapa financiada simulada 5 en la Fase 1, 0 en la etapa financiada simulada
Apalancamiento durante el challenge 1:100 1:50
Apalancamiento en la etapa financiada simulada 1:40 1:40
Reparto de beneficios 80/20 80/20
Próximo retiro 5 días 5 días

Los planes actuales aparecen en la sección de challenges del sitio.

Qué significan las cifras en una cuenta de 100K

Los porcentajes se convierten en importes. Estos son los valores para una cuenta de 100K, expresados en la divisa de la cuenta.

  • Dos fases: pérdida máxima diaria de 5,000. Pérdida máxima de 10,000. Objetivo de la Fase 1 de 10,000. Objetivo de la Fase 2 de 5,000.
  • Una fase: pérdida máxima diaria de 3,000. Pérdida máxima de 6,000. Objetivo de 10,000.

Fíjate en lo que cambia. El plan de una fase exige la misma ganancia del 10% que la Fase 1 del plan de dos fases, pero solo permite retroceder un 6% en total, en lugar de un 10%. A cambio, tiene una sola fase en vez de dos.

Quién suele preferir el plan de dos fases

El plan de dos fases encaja con los traders que quieren más margen para equivocarse durante el proceso.

  • Más margen cada día. Un límite diario del 5% y una pérdida máxima del 10% permiten absorber mejor una racha normal de pérdidas que unos límites del 3% y el 6%.
  • Comodidad con dos comprobaciones. Demuestras tu disciplina en la Fase 1 (10%) y después otra vez en la Fase 2 (5%), con al menos 5 días de trading en cada una.
  • Estilos graduales. Si tu riesgo por operación es pequeño y tus resultados se acumulan poco a poco, una segunda fase te cuesta tiempo en lugar de aumentar el riesgo.

El coste de ese margen es el tiempo. Dos fases suponen al menos 10 días de trading antes de la etapa financiada simulada y una segunda ronda de reglas que debes respetar.

Quién suele preferir el plan de una fase

El plan de una fase encaja con los traders que confían en una rutina estricta.

  • Una sola fase. Un objetivo del 10% y un mínimo de 5 días de trading antes de pasar a la etapa financiada simulada.
  • Riesgo pequeño y fijo por operación. Si arriesgas un 1% por operación, tres pérdidas completas en un día alcanzan el límite diario del 3%. Con un 0.5% por operación, hacen falta seis. Si ya operas con ese nivel de riesgo, es posible que el límite no interfiera con tu operativa.
  • Un camino más corto. No tienes que mantener la constancia durante una segunda fase.

El coste es disponer de menos margen. Un solo día complicado o una racha corta de pérdidas tiene más peso. Resulta esencial fijar tu propio límite diario por debajo de la línea del 3%. La guía sobre cómo superar un challenge de prop firm explica hábitos como este.

La misma semana complicada en ambos planes

Un ejemplo permite ver la diferencia con claridad. Supongamos que pierdes un 2% el lunes, un 2% el martes y un 1% el miércoles, cerca de un 5% en total.

  • Dos fases: cada día se mantiene dentro del límite diario del 5%, y el 5% representa la mitad de la pérdida máxima del 10%. Todavía conservas aproximadamente la mitad de tu margen.
  • Una fase: tanto el lunes como el martes se mantienen dentro del límite diario del 3%, pero después del miércoles acumulas una caída cercana al 5% frente a una pérdida máxima del 6%. Solo queda aproximadamente un 1% de margen.

Ninguno de estos resultados es una predicción. El ejemplo solo muestra que, cuando una semana sale mal, el plan más estricto consume su margen con mayor rapidez.

Dos errores de interpretación habituales

  • "Un objetivo más bajo en la Fase 2 significa que la Fase 2 es fácil." Sigue teniendo los mismos límites de pérdida y un mínimo de 5 días de trading.
  • "Unos límites más amplios significan que puedo arriesgar más." Los límites más amplios te dan margen para absorber una mala racha. No son una invitación a aumentar el tamaño de tus posiciones.

Qué es igual en ambos planes

Algunos aspectos no cambian, independientemente del plan que elijas.

  • Los límites de pérdida diaria y pérdida máxima se calculan sobre el capital, por lo que las operaciones abiertas también cuentan.
  • El reparto de beneficios es de 80/20.
  • El plazo indicado para el próximo retiro es de 5 días.
  • La etapa financiada simulada tiene 0 días mínimos de trading y un apalancamiento de 1:40.
  • Las cuentas son cuentas simuladas (demo) en nuestra plataforma.
  • La restricción sobre trading durante noticias y las reglas contra compartir cuentas y copiar operaciones se aplican a ambos planes.

Como los límites de ambos planes se calculan sobre el capital, conviene leer pérdida diaria vs. pérdida máxima antes de elegir.

Una forma rápida de elegir

  1. Identifica tu peor día dentro de lo normal. Revisa cuál fue tu mayor pérdida diaria en operaciones anteriores con cuentas demo o de práctica. Si se acerca al 3%, el límite diario del plan de una fase te deja demasiado poco margen.
  2. Define primero tu riesgo por operación. Después, calcula cuántas pérdidas consecutivas permite cada plan. Con un riesgo del 1% por operación, cinco pérdidas completas alcanzan el límite diario del 5% en el plan de dos fases, mientras que tres alcanzan el límite del 3% en el de una fase. Es un cálculo matemático, no una previsión.
  3. Sé realista con tu paciencia. Dos fases exigen un trabajo más constante antes de la etapa financiada simulada. Una fase exige un control más estricto desde el principio.
  4. Lee las reglas antes de comprar para que los límites no te tomen por sorpresa.

Si tienes dudas, que un plan ofrezca más margen no es una razón para asumir riesgos mayores. Los límites marcan el borde del terreno, no son un objetivo hacia el que debas avanzar.

Puntos clave

  • Dos fases: dos etapas, objetivos del 10% y después del 5%, pérdida máxima diaria del 5% y pérdida máxima del 10%.
  • Una fase: una etapa, objetivo del 10%, pérdida máxima diaria del 3% y pérdida máxima del 6%.
  • Ambos tienen un mínimo de 5 días de trading por cada fase del challenge y un reparto de beneficios de 80/20.
  • El apalancamiento durante el challenge es de 1:100 en el plan de dos fases y de 1:50 en el de una fase. El apalancamiento de la etapa financiada simulada es de 1:40 en ambos.
  • Elige según tus fluctuaciones diarias reales y tu riesgo por operación, no solo por el objetivo.

FAQ

¿Ambos planes ofrecen los mismos tamaños de cuenta?

Sí. Tanto el plan de dos fases como el de una fase están disponibles en tamaños de 10K, 25K, 50K y 100K.

¿El reparto de beneficios es diferente entre los planes?

No. Ambos planes indican un reparto de beneficios de 80/20.

¿Qué plan tiene límites de pérdida más estrictos?

El de una fase. Su pérdida máxima diaria es del 3% y su pérdida máxima es del 6%, frente al 5% y el 10% del plan de dos fases. Los cuatro límites se calculan sobre el capital (equity).

Solo información general, no constituye asesoramiento de inversión. Todas las cuentas de Sterling Pips son cuentas simuladas (demo).

Sigue leyendo