2 階段 vs 1 階段挑戰：哪一種適合你？

2 階段挑戰有 2 個階段，虧損限制較寬；1 階段挑戰只有 1 個階段，但限制較嚴格。兩者並沒有絕對較容易的一方：較適合你的方案，是限制條件符合你實際交易方式的那一種。兩者都使用模擬（demo）帳戶，也都不保證任何結果。

兩種方案並列比較

目前提供的方案可在網站的挑戰方案區塊查看。

100K 帳戶中的數字代表什麼

百分比換算後就是實際金額。以下以 100K 帳戶為例，金額使用該帳戶的貨幣。

• 2 階段：最大單日虧損 5,000。最大虧損 10,000。第 1 階段目標 10,000。第 2 階段目標 5,000。
• 1 階段：最大單日虧損 3,000。最大虧損 6,000。目標 10,000。

重點在於條件如何改變。1 階段方案要求達到與 2 階段方案第 1 階段相同的 10% 增長，但整體可承受的回落只有 6%，而不是 10%。相對地，你只需完成 1 個階段，而不是 2 個。

哪些交易者通常偏好 2 階段方案

2 階段方案適合希望在過程中保留較多容錯空間的交易者。

• 每天有較多空間。面對一般連敗時，5% 的單日限制和 10% 的最大虧損，會比 3% 和 6% 提供更多緩衝。
• 能接受分 2 次證明穩定性。你先在第 1 階段達到 10%，再於第 2 階段達到 5%，而且每個階段至少要有 5 個交易日。
• 採用漸進式交易方式。如果你的每筆交易風險較小，成果也是逐步累積，第 2 個階段主要增加的是時間，而不是風險。

取得較大空間的代價是時間。2 個階段代表進入資助階段前至少需要 10 個交易日，而且還要再遵守一輪規則。

哪些交易者通常偏好 1 階段方案

1 階段方案適合對嚴謹交易流程有把握的交易者。

• 只有 1 個階段。達到 1 個 10% 目標並完成至少 5 個交易日後，即可進入資助階段。
• 每筆交易採用固定的小額風險。如果每筆交易承擔 1% 風險，同一天出現 3 筆完整虧損，就會觸及 3% 的單日限制。若每筆風險為 0.5%，則需要 6 筆。如果你本來就以這種風險規模交易，這項限制未必會造成阻礙。
• 流程較短。你不需要在第 2 個階段繼續維持一致表現。

代價是容錯空間更小。只要有 1 個表現不佳的交易日，或短期連續虧損，影響就會更明顯。自行設定低於 3% 的每日停損上限會變得非常重要。如何通過 prop firm 挑戰指南說明了這類習慣。

同樣不順的一週，在兩種方案中的差異

透過例子可以更清楚看出差異。假設你星期一虧損 2%、星期二虧損 2%、星期三虧損 1%，合計約為 5%。

• 2 階段：每天都維持在 5% 的單日限制內，而 5% 只是 10% 最大虧損的一半。你大約還剩下一半的空間。
• 1 階段：星期一和星期二都維持在 3% 的單日限制內，但星期三結束後，你已虧損約 5%，相對於 6% 的最大虧損，只剩約 1% 的空間。

這兩種結果都不是預測。這個例子只是說明，當某一週表現不佳時，限制較嚴格的方案會更快用完緩衝空間。

2 個常見誤解

• 「第 2 階段的目標較低，所以第 2 階段很容易。」這個階段仍有相同的虧損限制，而且至少需要 5 個交易日。
• 「限制較寬，代表我可以承擔更多風險。」較寬的限制是用來吸收一段不順的交易期，不代表應該放大倉位。

兩種方案有哪些相同之處

無論選擇哪一種方案，以下條件都不會改變。

• 單日與最大虧損限制都以淨值計算，因此未平倉交易也會計入。
• 績效獎勵分配比例為 80/20。
• 下次提領間隔為 5 天。
• 資助階段的最少交易天數為 0，槓桿為 1:40。
• 帳戶均為我們平台上的模擬（demo）帳戶。
• 新聞期間交易限制，以及禁止共用帳戶和仿單式交易的規則，兩種方案都適用。

由於兩種方案的限制都以淨值計算，選擇前可先閱讀單日虧損與最大虧損的差異。

快速選擇方式

1. 找出你正常情況下最差的交易日。查看過往模擬或練習交易中虧損最大的一天。如果接近 3%，1 階段方案的單日限制留給你的空間就太少。
2. 先決定每筆交易承擔多少風險。接著計算每種方案可承受多少筆連續虧損。每筆交易承擔 1% 風險時，2 階段方案的 5% 單日限制可容納 5 筆完整虧損，而 1 階段方案的 3% 限制可容納 3 筆。這只是算術，不是預測。
3. 誠實評估自己的耐心。2 個階段要求你在進入資助階段前投入更多穩定的交易時間。1 個階段則要求你從一開始就採取更嚴格的控制。
4. 購買前先閱讀規則，避免對限制條件感到意外。

如果你還不確定，方案提供較多空間並不代表可以承擔更大風險。這些限制是交易範圍的邊界，不是要追逐的目標。

重點整理

• 2 階段：共有 2 個階段，目標依序為 10% 和 5%，最大單日虧損 5%，最大虧損 10%。
• 1 階段：共有 1 個階段，目標為 10%，最大單日虧損 3%，最大虧損 6%。
• 兩種方案的每個挑戰階段都至少需要 5 個交易日，績效獎勵分配比例均為 80/20。
• 2 階段方案的挑戰槓桿為 1:100，1 階段方案為 1:50。兩者的資助階段槓桿均為 1:40。
• 應依據自己的實際每日波動和每筆交易風險來選擇，而不是只看獲利目標。