Two-Step vs One-Step Challenge: welke past bij jou?

De Two-Step-challenge heeft twee fases en ruimere verlieslimieten, terwijl de One-Step één fase en strengere limieten heeft. Geen van beide is in het algemeen makkelijker: de beste keuze is het plan waarvan de limieten aansluiten bij hoe je daadwerkelijk handelt. Beide werken met gesimuleerde accounts (demo), en geen van beide belooft een bepaald resultaat.

De twee plannen naast elkaar

De huidige plannen staan in het gedeelte challenges op de website.

Wat de cijfers betekenen bij een 100K-account

Percentages worden bedragen. Hieronder staan de bedragen voor een 100K-account, uitgedrukt in de valuta van het account.

• Two-Step: maximaal dagelijks verlies 5,000. Maximaal verlies 10,000. Winstdoel fase 1 10,000. Winstdoel fase 2 5,000.
• One-Step: maximaal dagelijks verlies 3,000. Maximaal verlies 6,000. Winstdoel 10,000.

Kijk naar wat er verandert. Bij de One-Step moet je dezelfde winst van 10% behalen als in fase 1 van de Two-Step, maar mag je in totaal slechts 6% teruggeven in plaats van 10%. Daar staat tegenover dat je één fase doorloopt in plaats van twee.

Wie meestal voor de Two-Step kiest

De Two-Step past bij traders die onderweg meer ruimte willen hebben voor fouten.

• Meer ruimte per dag. Een dagelijkse limiet van 5% en een maximaal verlies van 10% kunnen een normale verliesreeks beter opvangen dan 3% en 6%.
• Comfortabel met twee evaluatiefases. Je laat je discipline zien in fase 1 (10%) en daarna opnieuw in fase 2 (5%), met minimaal 5 handelsdagen per fase.
• Geleidelijke handelsstijlen. Als je risico per trade klein is en je resultaten zich langzaam opbouwen, kost een tweede fase vooral tijd in plaats van extra risico.

De prijs voor die extra ruimte is tijd. Twee fases betekenen minimaal 10 handelsdagen vóór de funded fase en een tweede ronde waarin je je aan de regels moet houden.

Wie meestal voor de One-Step kiest

De One-Step past bij traders die vertrouwen op een strakke routine.

• Eén fase. Eén winstdoel van 10% en minimaal 5 handelsdagen, gevolgd door de funded fase.
• Klein, vast risico per trade. Als je 1% per trade riskeert, bereik je na drie volledige verliezen op één dag de dagelijkse limiet van 3%. Bij 0.5% per trade zijn daar zes verliezen voor nodig. Als je al op deze schaal handelt, hoeft de limiet je niet in de weg te zitten.
• Een korter traject. Je hoeft niet gedurende een tweede fase consistent te blijven.

De prijs is minder ruimte. Eén slechte dag of een korte verliesreeks weegt zwaarder. Een eigen dagelijkse stop onder de grens van 3% wordt daarom essentieel. De gids over hoe je een prop challenge haalt behandelt dit soort gewoontes.

Dezelfde slechte week bij beide plannen

Een voorbeeld maakt het verschil concreet. Stel dat je op maandag 2% verliest, op dinsdag 2% en op woensdag 1%, in totaal ongeveer 5%.

• Two-Step: elke dag blijft binnen de dagelijkse limiet van 5% en 5% is de helft van het maximale verlies van 10%. Je hebt dus nog ongeveer de helft van je ruimte over.
• One-Step: maandag en dinsdag blijven elk binnen de dagelijkse limiet van 3%, maar na woensdag sta je ongeveer 5% lager tegenover een maximaal verlies van 6%. Er is nog maar ongeveer 1% ruimte over.

Geen van beide uitkomsten is een voorspelling. Het voorbeeld laat alleen zien hoeveel sneller de buffer van het strengere plan slinkt wanneer een week slecht verloopt.

Twee veelvoorkomende misverstanden

• "Een lager winstdoel in fase 2 betekent dat fase 2 makkelijk is." In deze fase gelden nog steeds dezelfde verlieslimieten en minimaal 5 handelsdagen.
• "Ruimere limieten betekenen dat ik meer risico kan nemen." Ruimere limieten geven je ruimte om een slechte reeks op te vangen. Ze zijn geen uitnodiging om grotere posities te openen.

Wat bij beide plannen hetzelfde is

Sommige punten veranderen niet, ongeacht welk plan je kiest.

• De dagelijkse en maximale verlieslimieten zijn gebaseerd op equity, dus openstaande trades tellen mee.
• De verdeling van de prestatiebeloning is 80/20.
• De termijn tot de volgende uitbetaling is 5 dagen.
• De funded fase heeft minimaal 0 handelsdagen en een hefboom van 1:40.
• De accounts zijn gesimuleerde accounts (demo) op ons platform.
• De beperking voor handelen rond nieuws en de regels tegen het delen van accounts en copy trading-achtige handel gelden voor beide plannen.

Omdat de limieten bij beide plannen op equity zijn gebaseerd, is het verstandig om dagelijks verlies vs maximaal verlies te lezen voordat je kiest.

Een korte manier om te kiezen

1. Bepaal hoe je slechtste normale dag eruitziet. Kijk naar je grootste verliesdag uit eerdere demo- of oefenhandel. Als die dicht bij 3% ligt, laat de dagelijkse limiet van de One-Step te weinig ruimte over.
2. Kies eerst je risico per trade. Bereken daarna hoeveel opeenvolgende verliezen elk plan toestaat. Bij 1% risico per trade bereik je met vijf volledige verliezen de dagelijkse limiet van 5% bij de Two-Step, terwijl drie verliezen de limiet van 3% bij de One-Step bereiken. Dat is rekenwerk, geen voorspelling.
3. Wees eerlijk over je geduld. Twee fases vragen om meer consistent werk vóór de funded fase. Eén fase vraagt vanaf het begin om strakkere controle.
4. Lees de regels voordat je tot aankoop overgaat, zodat de limieten niet als een verrassing komen.

Als je twijfelt, is een plan met meer ruimte geen reden om grotere risico’s te nemen. De limieten vormen de rand van het speelveld, niet een doel waar je naartoe moet handelen.

Belangrijkste punten

• Two-Step: twee fases, winstdoelen van eerst 10% en daarna 5%, maximaal dagelijks verlies 5%, maximaal verlies 10%.
• One-Step: één fase, winstdoel van 10%, maximaal dagelijks verlies 3%, maximaal verlies 6%.
• Beide hebben minimaal 5 handelsdagen per challengefase en een 80/20-verdeling van de prestatiebeloning.
• De hefboom tijdens de challenge is 1:100 bij de Two-Step en 1:50 bij de One-Step. In de funded fase is de hefboom bij beide 1:40.
• Kies op basis van je werkelijke dagelijkse schommelingen en je risico per trade, niet alleen op basis van het winstdoel.